آخرین مقالات

PFAS چیست؟

محتوای مقاله

PFAS – یک مشکل ملی با هزینه های شخصی حتی با توجه به اینکه  تا حد زیادی دست کم گرفته شود ، و این امرمستلزم فراخوانی های بیشتر برای اقدامات لازم است.مواد پرو و ​​پلی فلوئوروکسیل (PFAS) گروهی از مواد شیمیایی مصنوعی هستند که به عنوان مواد شیمیایی بسیار فلوره شناخته می شوند.

یک زیر گروه از این مواد شیمیایی ، ترکیبات پرفلوره شده یا PFC حاوی بیشترین کاربرد PFAS در ایالات متحده ، اسید پرفلوئوروکاتانوئیک (PFOA) و سولفونات پرفلوئوروکتان (PFOS) است. این مواد شیمیایی در موارد  بدون رنگ مانند ظروف مواد غذایی ، پارچه های مقاوم در برابر لکه و ضد آب و سایر محصولات مصرفی مورد استفاده قرار می گرفتند. پوشش های ظروف آشپزی تفلون DuPont و Stainmaster شرکت 3M به مدت چندین دهه به عنوان اصلی ترین لوازم خانگی مورد استفاده قرار می گرفتند. بسیاری از شرکت های دیگر از PFC ها در محصولات کاربردی مانند پلاستیک های بادوام و کف های آتش نشانی استفاده کردند. فوم های آتش نشانی مورد استفاده در پایگاه های نظامی به عنوان یکی از پربارترین منابع آلودگی در سطح کشور شناخته شده اند. ترکیبات PFAS که از طریق هوا به محیط زیست منتقل می شوند ، از طریق زمین و آب و از طریق محصولات ، توسط آب های مناطق طوفان زده ، خاک ، پوشش گیاهی ، آبهای زیرزمینی و سطحی پخش می شوند و در ماهی و حیوانات وحشی یافت می شوند. اخیراً نیوجرسی، مشاوره مربوط به مصرف ماهی را برای PFC ها صادر کرده است. لجن فاضلاب ها به نام “زیست بومها” که در مزارع پخش می شود ، ترکیبات را از منبع اصلی دور کرده است.

مطالعات انجام شده بر روی خون حاکی از وجود مواد شیمیایی PFAS در خون 96 درصد از افراد ایالات متحده است.

شیوع و تأثیر

مطالعات بر روی خون حاکی از وجود مواد شیمیایی PFAS در خون 96 درصد از افراد ایالات متحده است.آنقدر در محیط گسترده است که در خرس های قطبی در قطب شمال یافت شده است. PFOA و PFOS بسیار پایدار هستند و در محیط زیست تجزیه نمی شوند ، بنابراین در محیط زیست پایدار می شوند و در بدن تجمع می یابند ، عمدتا در خون ، کبد و کلیه جمع می شوند. دانشمندان تخمین می زنند که میزان خون موجود در یک فرد در حدود 105 برابر مقدار آب آشامیدنی است. نوشیدن آب مسیر اصلی قرار گرفتن در معرض این مواد است و از آنجا که این ترکیبات برای مدت طولانی در بدن باقی می مانند ، نوشیدن حتی مقادیر کم می تواند غلظت هایی را در سرم خون ایجاد کند که بالاتر از حد شناخته شده با اثرات منفی بر سلامتی باشد و خطر ابتلا به بیماریهای مرتبط با این مواد شیمیایی سمی را افزایش می دهد.

با بررسی پیوندهای بین انسان با مواد شیمیایی و بروز بیماری ، PFAS با برخی بیماریها ارتباط دارد. به عنوان مثال ، از جمله نتیجه گیری های چند ساله “مطالعه C-8” از دستور دادگاه كه افراد در معرض آلودگی DuPont در ویرجینیا غربی و اوهایو قرار داشتند ، PFOA با سرطان كلیه ، بیماری تیروئید ، كلسترول بالا ،. فشار خون بالا / پری-اکلامپسیا ناشی از بارداری و کولیت زخمی در ارتباط بود.

مطالعات بسیاری دیگر در سالهای اخیر در مورد اثرات PFAS بر سلامت انسان انجام شده است. به طور قابل توجهی ، گزارشی که تمام مطالعات مربوط به وزن کم هنگام تولد را مرور می کند ، نشان داد که PFOA باعث کاهش وزن هنگام تولد انسان می شود و جنین ، نوزادان و کودکان خردسال را به خطر می اندازد – که آسیب پذیرترین جمعیت ما هستند. همچنین شواهدی از ارتباط PFAS به کلسترول بالا ، واکنش ندادن به واکسن ها و کاهش باروری در خانم ها وجود دارد. اخیراً ، یک مطالعه در مورد مردان جوان در معرض PFOA و PFOS “آلت تناسلی کوتاه تر ، تعداد اسپرم کمتر ، تحرک پایین اسپرم و کاهش” فاصله anogenital “صورت گرفته است ، اقدامی که دانشمندان به عنوان نشانه ای از سلامت تولید مثلی می دانند. همچنین ، بررسی تأثیرات روی حیوانات آزمایشگاهی تأثیرات بالقوه انسانی را نشان می دهد. مطالعات حیوانی آسیب کبدی ، آسیب سیستم ایمنی بدن ، نقص هنگام تولد ، تاخیر در پیشرفت و مرگ نوزادان را نشان می دهد. PFOA و PFOS باعث ایجاد تومور در جوندگان می شود.

این نمودار ، که دریک مجله علمی و توسط موسسه کیفیت آب آشامیدنی نیوجرسی (DWQI) منتشر شده است ، پیش بینی افزایش پنج تا هشت برابر خون را در هنگام مصرف آب حاوی 70 قسمت در هر تریلیون (Ppt) PFOA نشان می دهد. این مقدار قابل توجهی است زیرا غلظت خون بیش از حد افزایش می یابد و خطر ابتلا به بیماری را افزایش می دهد. این شواهد نشان می دهد که سطح مشاوره بهداشت فعلی EPA (HAL)  از  ppt70 از سلامت انسان ها محافظت نمی کند.

عکس 2

به صدا درآمدن  زنگ خطر

شبکه DRN (Delaware Riverkeeper Network)  از سال 2005 درمورد مشکلات ناشی از حضور ترکیبات پرفورین در محیط محلی مشغول به فعالیت بوده است ، زمانی که کارمندان ما  نمونه های آب شیر را در محله های نزدیک به تأسیسات Chambers DuPont در Deepwater، NJ ، در رودخانه دلاور (Delaware River ) جمع آوری کردند. . ما گمان کردیم که ممکن است به دلیل گزارش های خبری در مورد دادخواست رابرت بیلوت وکیل دادستان که در ویرجینیا غربی علیه DuPont به دلیل انتشار PFOA به محیط آنجا آورده شده است ، مشکلی ایجاد کند. نمونه گیری ها حضور PFOA را در آب آشامیدنی مورد استفاده مردم جامعه نشان داد.

ما به ساکنان اطلاع دادیم و اطلاعات را به وزارت حفاظت از محیط زیست نیوجرسی (NJDEP) ارسال کردیم ، زنگ خطر و زنجیره ای از وقایع را تنظیم کرد. NJDEP وقوع ترکیبات پرفوره در کل ایالت را بررسی کرد. هنگامی که NJDEP اولین مطالعه در سراسر کشور را انجام داد ، PFC در 18سیستم از 23 سیستم (78 درصد) در سال 2006 تشخیص داده شد. سطح بالای خون PFOA در کارگران DuPont در Deepwater یافت شد. (“Acid Perfluorooctanoic Acid [PFOA] به روز شده با نمونه برداری از سرم حرفه ای ، اتاق کار تسهیلات ، Deepwater ، نیوجرسی” ؛ ارسال شده به EPA 4 ژوئن ، 2008 توسط شرکت DuPont).

ائتلافی از سازمانها – گروه های محیط زیست و کارگران متحد فولاد که نماینده کارگران در تأسیسات DuPont Chambers Works بودند – در نیوجرسی برای مبارزه با حذف PFOA از آب آشامیدنی و محیط زیست و برای تنظیم آن توسط ایالت تشکیل شد.

از آن زمان ، موارد بیشتری در مورد دانش عمومی و تحقیق در مورد این مشکل در سطح کشور رخ داده است ، اما متأسفانه ، دولت به کندی در پاسخگویی ، به خصوص در سطح فدرال ، عمل کرده است. در غیاب اقدامات مؤثر EPA ، ایالت ها ناگزیر هستند كه برای حل بحران آب نتیجه بگیرند زیرا PFAS هنوز فاقد كنترل فدرال هستند و مردم در حال نوشیدن آب های آلوده هستند كه بعضی از آنها حدود ده ها سال است ، اما حتی این موضوع را نمی دانند.

موارد عملی

در سال 2009 ، EPA با تعیین سطح مشورتی موقت سلامت فدرال برای قرار گرفتن در معرض آب آشامیدنی کوتاه مدت برای PFOA و PFOS شروع به اقدام کرد. آنها همچنین یک برنامه مرحله ای و گزارش دهی را تنظیم کردند ، که منجر به این شد که تولید کنندگان عمده تا سال 2015 تولید برخی از PFAS را متوقف کنند.

در سال 2012 ، EPA شش PFAS را به لیست آلاینده هایی که باید در انتخاب سیستم های آب عمومی در سراسر کشور کنترل شوند اضافه کرد . این مکانیسم به این صورت است که بسیاری از دستگاه های تصفیه آب محلی و مردم حضور این ترکیبات سمی را در منابع آب خود کشف کردند.

در سال 2016 ، EPA یک سطح مشورتی بهداشتی (HAL) را برای اندازه گیری PFOA و PFOS ، به صورت جداگانه یا به صورت ترکیبی ،  ppt70 صادر کرد. این یک استاندارد اجباری نیست ، اما توسط ارتش و بسیاری از دستگاه های تصفیه آب به عنوان یک استاندارد ایمنی مورد استفاده قرار می گیرد و باعث از بین رفتن یا تصفیه آب آشامیدنی می شود. مشکل این است که HAL از سلامت انسان محافظت نمی کند. در سال 2018 ، آژانس فدرال ثبت مواد سمی و بیماریهای ثبت شده (ATSDR) گزارش گسترده ای را منتشر کرد که نشان می دهد سطوح حداقل خطر (MRLs) برای PFOA ، PFOS ، اسید سولفونیک پرفلورهگزان (PFHxS) ، و اسید پرفلورونونوئیک (PFNA) که می تواند به آن تبدیل شود غلظت آب آشامیدنی برای بزرگسالان و کودکان؛ سطح آن پایین تر از EPA’s HAL است.

اعتراض مردم در اجتماعاتی که PFAS کشف شده است منجر به اقدامات دولت در سراسر کشور شده است. هجده ایالت نسبت به PFAS ، برای آبهای زیرزمینی ، آب آشامیدنی ، میزان ترمیم و محدودیتهای پساب اقداماتی انجام داده اند. ده ایالت مقرراتی را منتشر کرده اند ، اما فقط یک کشور حداکثر میزان آلودگی (MCL) را برای یک ترکیب PFAS اتخاذ کرده است. در سال 2018 ، نیوجرسی برای PFNA ، یکی از سمی ترین PFC ها ، به عنوان مورد توصیه شده توسط DWQI ، یک MCL 0.013 ppt را تصویب کرد ، طبق آژانس DWQI ، آژانس وظیفه انجام این کار را طبق قانون آب آشامیدنی سالم ACT دارد. NJDEP همچنین در نظر دارد MCL را برای PFOA (ppt14) و PFOS (ppt13) به کار بگیرد.

در ماه می سال 2017 ، DRN دادخواستی را به هیئت مدیره کیفیت محیط زیست PA (EQB) ، آژانس مسئول تنظیم استانداردهای آب آشامیدنی ایمن برای پنسیلوانیا ارائه داد ، و از آنها خواست که MCL را برای PFOA از ppt1 یا بیشتر ازppt6 تنظیم کنند. این سطوح پایین توسط گزارشات سمیت شناسی مستقل که توسط DRN پشتیبانی شده اند، پشتیبانی می شوند و در واقع با توجه به غلبه های تشخیص قابل اعتماد ، غالباً به موارد غیراخلاقی نزدیک هستند.

پایین ترین سطح اثرات منفی بهداشتی، در پایین ترین سطح قابل مشاهده است ، بنابراین محافظت کننده ترین روش “عدم شناسایی” است.

PA EQB به اتفاق آراء در اگوست سال 2017 این دادخواست را پذیرفت. DRN نامه ای را تقاضا كرد كه از MCL حداكثرppt5 برای PFOS در ژانویه سال 2018 ، با اشاره به لزوم اقدام در زمینه های فوری درخواست كند. با این حال ، EQB هیچ پیشرفتی را گزارش نکرده است به جز اینکه دولت درسعی بر استخدام سم شناس دارد.

کربن فعال شده گرانول (GAC) و سیستم های تصفیه اسمز معکوس با موفقیت PFOA و PFOS را به صورت غیرمستقیم حذف می کنند ، که سالهاست در سراسر کشور مورد استفاده قرار می گیرند ، و بسیاری از آلاینده های دیگر را با فیلتر کردن PFC ها حذف می کنند و این امر مزایای متعددی را نشان می دهد.

خواستار پاسخگویی است

مقالات خبری اخیر تحقیق ، سمی بودن آلودگی فوم آتش نشانی را برجسته کرده و به طور جدی DuPont ، 3M و سایر تولید کنندگان را مورد بررسی قرار می دهد ، از جمله سؤالات دیگری که درباره زمان و مقدار است. نمایشگاه های مجلات و سازمان های خبری زیادی منتشر شده است -به نور طولانی نیاز داشت- خطرات پنهان این ترکیبات بسیار سمی که نسل ها مردم و محیط زیست را تهدید می کند. امروزه ، فشار بسیاری از مردم به دلیل انتشار گسترده PFAS در تأسیسات نظامی در حال افزایش است. پنتاگون گزارش می دهد ، از اگوست سال 2017 ، 401 تاسیسات نظامی فعال یا غیرفعال وجود دارد که گمان می رود PFOA یا PFOS در آنها آزاد شده باشند. تا کنون ، آزمایش های نظامی PFOA یا PFOS بالاتر از EPA HAL را در 564 از 2445 سیستم آب آشامیدنی خارج از پایه که نمونه برداری شده اند نشان می دهد.

به عنوان مثال ، سه پایگاه نظامی در شهرهای هورسام ، وارمینستر و وارینگتون در ایالت های باکس و مونتگومری ، پنسیلوانیا ، مسئولیت برخی از بدترین آلودگی های PFOA و PFOS در کشور را به دلیل استفاده وزارت دفاع از فوم های آتش نشانی که بر آب آشامیدنی حداقل 70،000 نفر تأثیر می گذارد ، بر عهده دارند. نمونه برداری های بعدی این تعداد را افزایش داده است تا بیش از 15 شهرداری در منطقه را شامل شود. و PFAS در سایر مناطق در مناطق باکس و لیگی و هریسبورگ ، پنسیلوانیا ، احتمالاً از منابع دیگری یافت شده است. نمونه برداری از اداره حفاظت از محیط زیست پنسیلوانیا ، PFAS را در 20 نقطه در سراسر ایالت ، از جمله دو نقطه پیتسبورگ کشف کرده است. در نتیجه ، فرماندار تام ولف ، یک تیم اقدام PFAS را با دستور اجرایی در سپتامبر 2018 تشکیل داده است. اولین جلسه عمومی در 30 نوامبر، 2018 برگزار شد.  ، جایی که ایالت ها و آژانس های مختلف گزارش های دقیقی درباره آنچه انجام می دهند ارائه دادند. نکته قابل توجه عدم وجود نمایندگان منصوب شده دولتی یا تحت تأثیر دولت محلی است که با آلودگی PFAS در بین اعضای تیم اقدام مقابله می کنند. اعضای عمومی هر كدام 6 دقیقه فرصت داشتند تا دیدگاه ها ،عدم اقدامات هماهنگ و ناامیدی خود را بیان كنند. نیاز به نظارت پزشکی ، آزمایش خون و بررسی خوشه های محلی بیماریها  و خواستار تنظیم ترکیبات دولت و رفع آلودگی ها هستیم. و تیم اقدام گرگ والف حتی EQB را ذکر نکرده و یا ایجاد MCL ها و حذف اجباری PFAS از آب آشامیدنی را به عنوان هدف نمی شناسد و این سؤال را برای شما ایجاد می کند که برنامه “عملی” چیست و چرا آنها EQB را کنار گذاشته اند.

هیچ بهانه فنی برای عدم الزام کامل حذف سریع PFAS وجود ندارد. کربن فعال شده گرانول (GAC) و سیستم های تصفیه اسمز معکوس با موفقیت PFOA و PFOS را به صورت غیرمستقیم حذف می کنند ، سالهاست که در سراسر کشور مورد استفاده قرار می گیرند ، و بسیاری از آلاینده های دیگر را با فیلتر کردن PFC ها حذف می کنند و این امر مزایای متعددی را نشان می دهد.

ترکیبات PFAS به طور طبیعی رخ نمی دهد. آنها توسط آلاینده ها به آب آشامیدنی و محیط زیست ما معرفی شده اند و همچنان ادامه خواهند یافت مگر آنکه کسانی که آنها را در آنجا قرار می دهند ملزم به تمیز کردن آنها باشند. در این میان ، بسیاری از افراد و خانواده های آنها از اثرات درمانی که به PFAS مربوط می شود رنج می برند و هنوز آزمایش خون ، مطالعات بهداشتی و نظارت پزشکی کمیاب است و به طور عادلانه اداره نمی شود. این امر به سادگی قابل قبول نیست وقتی کسانی که بحران ایجاد کرده اند با بودجه عظیم آن و برخی از ثروتمندترین شرکت های موجود مورد دفاع هستند.

این آلاینده ها را باید با تنظیم اجباری از آب آشامیدنی پاک کرد و آلودگی ها را باید با هزینه مسئولان تمیز کرد تا اطمینان حاصل شود که آب و محیط زیست ما از این ترکیبات بسیار سمی در امان هستند ، چون با بیماری انسان و اثرات منفی بر سلامتی ارتباط دارند. . این بحران آب یک مشکل ملی است و راه حل فوری مورد نیاز این است که حق هر فرد را برای تمیز کردن آب سالم از طریق استانداردهای اجباری و بازگرداندن آلاینده ها بازگرداند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

آخرین مقالات ای شاپ صنعت